Monday, 15 August 2016
Tuesday, 2 August 2016
Pertaining to Islam
И
какво, ислямът няма проблеми? Трябва да сме толерантни? Точно тази
реторика преебава положението: ако бяха честни и не криеха истината,
крайнодесните нямаше да получават подобна подкрепа. Докато крайнодесните
са единствените, които казват че има проблем в Исляма, положението ще
отива само на по-зле.
Знаем следното:
1) Ислямът е силно колективистична религия, не можеш да го разглеждаш на същото ниво като силно повлияното от Древна Гърция християнство.
2) Даже и най-големите и най-умерени джамии проповядват такава форма на Ислям, която лесно да запрати преебаната от живота бедна част от мюсулманската младеж в тероризъм.
3) Отчитайки че Саудитска Арабия се възприема като център на мюсулманството, отчитайки какви са порядките там, отчитайки колко пари инвестират те в пропагандирането на религията си, и отчитайки 1 и 2, можем да заключим че проблемът ни е следният: че преди един век Западът реши турският султан да бъде свален от ролята на лидер на Исляма, и той биде заместен от нещо доста по-лошо.
4) Последните 30 години вместо Западът да направи нещо за Саудитска Арабия и тяхният износ на канцерогенна форма на Ислям, се реши че трябва да бъдат свалени секуларните диктатори в региона, така освобождавайки място на ислямистите да се разпрострат и да дишат.
Това Западно толериране на Исляма и на Запад, и в Близкия Изток, вместо да се толерират секуларните критици на Запад, и секуларните диктатури в Близкия Изток, е все едно нарочно култивиране на процесите, довели до сегашните ни проблеми. Така че не може ли да спрем да се правим че Ислямът е окей, и да почнем да промотираме атеизъм? Ние сме повече от готови да напсуваме някой, който прекрачва границите на либералната реторика в името на Христос, защо тогава да правим изключение за Аллах?
Знаем следното:
1) Ислямът е силно колективистична религия, не можеш да го разглеждаш на същото ниво като силно повлияното от Древна Гърция християнство.
2) Даже и най-големите и най-умерени джамии проповядват такава форма на Ислям, която лесно да запрати преебаната от живота бедна част от мюсулманската младеж в тероризъм.
3) Отчитайки че Саудитска Арабия се възприема като център на мюсулманството, отчитайки какви са порядките там, отчитайки колко пари инвестират те в пропагандирането на религията си, и отчитайки 1 и 2, можем да заключим че проблемът ни е следният: че преди един век Западът реши турският султан да бъде свален от ролята на лидер на Исляма, и той биде заместен от нещо доста по-лошо.
4) Последните 30 години вместо Западът да направи нещо за Саудитска Арабия и тяхният износ на канцерогенна форма на Ислям, се реши че трябва да бъдат свалени секуларните диктатори в региона, така освобождавайки място на ислямистите да се разпрострат и да дишат.
Това Западно толериране на Исляма и на Запад, и в Близкия Изток, вместо да се толерират секуларните критици на Запад, и секуларните диктатури в Близкия Изток, е все едно нарочно култивиране на процесите, довели до сегашните ни проблеми. Така че не може ли да спрем да се правим че Ислямът е окей, и да почнем да промотираме атеизъм? Ние сме повече от готови да напсуваме някой, който прекрачва границите на либералната реторика в името на Христос, защо тогава да правим изключение за Аллах?
Subscribe to:
Posts (Atom)